Nella vigilia della sua pensione ultimo venerdì in una festa di addio all’università di Tilburg, il professor Ben van der Genugten ha messo in dubbio la classificazione olandese di dieci anni della Corte suprema del poker come gioco d’abilità. Diverso del resto di noi tuttavia, il professore poteva presentare una formula per sostenere il suo punto di vista, conducente ai dubbi fra i ministri olandesi quanto alla validità della classificazione.

La Corte suprema olandese ha classificato il poker come gioco di fortuna nel 1998, rendendogli un’offesa per organizzare i giochi del poker senza un’autorizzazione ed assegnante un monopolio al Casino dell’Olanda, l’unico operatore autorizzato del paese.

Secondo il professor Van der Genugten, che ha messo a punto un metodo di valutazione per determinare che cosa è un gioco della probabilità puro, il poker è chiaramente un gioco di abilità e la decisione della Corte suprema dovrebbe essere revocata.

Van der Genugten, un esperto nella probabilità e nelle statistiche matematiche, con Peter Borm, professore di matematica e della teoria dei giochi, ha sviluppato una formula che stabilisce un rapporto di valore di abilità o della abilità, il rapporto fra l’effetto fortuna e l’effetto di apprendimento di un gioco. Più piccolo il ruolo della fortuna, maggiore è il valore di abilità.

Come da formula, l’effetto di apprendimento è la differenza nel risultato di un gioco fra un giocatore ottimale e un principiante. Il risultato misura l’abilità.
L’effetto fortuna interessa le vincite che supplementari un giocatore ottimale potrebbe generare nella teoria, se lui o lei conosce il risultato del gioco a priori. Quello sarebbe un giocatore effettivo, poiché nessun casino permetterebbe un tal giocatore di partecipare alle scommesse.

Un gioco della probabilità puro quale la roulette per esempio non ha effetto di apprendimento ed avrebbe un valore di abilità di 0. Un gioco di abilità puro non ha effetto fortuna ed avrebbe un valore di abilità pari a 1. Tutti i giochi hanno un valore di abilità fra 0 e 1. Più grande il valore di abilità, più l’abilità e meno probabilità si applica. Il Blackjack nota un valore di abilità di 0.049, i giochi di amministrazione quale la fantasia mette in mostra il segno un valore di abilità di 0.3 e poker realizza un valore di abilità di 0.4, più vicino a quello di scacchi e del ponticello.

Usando questa formula, un metodo costante di classificazione per gli scopi della Legge di gioco e scommettere diventa semplice, secondo Van der Genugten. Roulette per esempio realizza un rapporto molto basso di abilità e quindi correttamente è classificato come gioco di probabilità. Il Poker d’altra parte realizza un rapporto di elevata specializzazione, significativamente più superiore alla maggior parte dei giochi di sport di fantasia che sono classificati come giochi di abilità mentre il poker non lo è. È questa contraddizione che ha condotto Van der Genugten richiedere una revisione della decisione della Corte suprema.

Negli ultimi anni Van der Genugten attivamente è stato coinvolgere nell’applicazione del Dutch che scommette la Legge di gioco e la sua formula è stata usata in tribunale per determinare la classificazione dei giochi di sport di fantasia, ma sorprendentemente, la stessa formula non si è applicata alla poker. È comparso come testimone esperto in un certo numero di casi ed inoltre ha partecipato ad una radiodiffusione di esperimento sulla TV olandese per determinare il rapporto di abilità del Texas Hold´em.

Come tale l’opinione del professor Van der Genugten è stata presa rapidamente dai mezzi olandesi, conducenti alle chiamate dal partito liberale sul ministro Hirsch Ballin della giustizia per pubblicare una dichiarazione per quanto riguarda la possibilità di riesame della classificazione della Corte suprema.

La risurrezione del dibattito ha coinciso con la prova imminente di due individui che sono stati arrestati per l’organizzazione del torneo del poker nella città olandese di Bussum in 2007. Ciò si crede per essere la prima prova della poker nei Paesi Bassi dalla Corte suprema ha deciso che dieci anni fa quella poker sia un gioco della probabilità e l’avvocato dei difensori è dato risultati del professor Van der Genugten ottimista.

A seguito dell’annuncio dell’ultimo mese da Lasseters Corporation che stava chiudendo giù il relativo casino in linea di AusVegas il 13 ottobre, la direzione dell’azienda dei direttori ora ha deciso cessare immediatamente tutti i funzionamenti in linea del casino, compreso il relativo brand online del casinò di Lasseters l’ammiraglia dell’azienda, immediatamente.

In una dichiarazione inviata sui siti dei casinò dell’azienda il venerdì, i direttori del Lasseters hanno detto che hanno preso la decisione per cessare tutti i funzionamenti in linea del casino dovuto alll’incapacità dell’azienda di competere e mantenere la relativa percentuale del mercato dalla chiusura del mercato degli Stati Uniti nell’ottobre 2006.
I casinò in linea dell’azienda hanno sofferto le perdite continue poiché la chiusura del mercato degli Stati Uniti ed hanno affrontato i vincoli numerosi con conseguente casino online dell’azienda che non possono rimanere competitivi, malgrado il supporto continuo dalla società madre durante gli ultimi due anni.

A partire dalle 3:00 pomeridiane (ACST) del venerdì 3 ottobre 2008, i giocatori non potevano più giocare a Lasseters.com. I giocatori potranno ancora avere accesso ai loro account per ritirare i fondi in denaro, comunque le richieste di ritiro devono essere presentate entro venerdì il 24 ottobre 2008 per venire a contatto della chiusura delle scadenze di affari.
Le ultime partite del mese in Lasseters sono state sospese dal commercio sulla borsa valori australiana su richiesta della direzione in attesa dell’azienda con relativa società madre per quanto riguarda la continuazione del contributo finanziario. Le discussioni sono ancora continue e la sospensione continua sarà presto attiva.

Come da risultati di una indagine dei consumatori liberata oggi dal Gruppo GB, le aziende di gioco di tasso pubblico britannico come il più minimo in maniera fidata in termini di protezione dei loro dati personali. Ciò malgrado l’assenza di qualsiasi fratture conosciute del maggiore nella protezione dei dati all’interno dell’industria.

La categoria di gioco delle aziende, che include i casino, i siti in linea di gioco ed i programmi di gioco interattivi della TV, è stata valutata da 45.7% dei dichiaranti come essendo la meno amministrazione centrale in maniera fidata e battente al punto superiore.
I risultati, liberati oggi come componente dell’indice di fiducia del Gruppo GB, sono stati accompagnati dalle richieste per un codice di comportamento volontario per proteggere le persone dalla frode.

L’indice di fiducia del Gruppo GB inoltre rivela che la preoccupazione sta funzionando tra i consumatori con quasi un terzo che è “estremamente - interessato” circa il furto di identità.

Con la settimana nazionale di prevenzione di frode di identità che comincia oggi, il Gruppo GB sta richiedendo un codice di comportamento e di uno schema di accreditamento da pubblicarsi alle organizzazioni per contribuire a ristabilire la fiducia del consumatore. La nuova guida di riferimento dovrebbe descrivere chiaramente la pratica migliore sull’accumulazione, la gestione e l’immagazzinaggio dei dati e le pene più strette questa guida di riferimento è rotta, ad esempio l’azienda.

Un programma simile è stato lanciato in Scozia questo settembre dal centro scozzese di crimine di affari e dal Gruppo GB con il supporto di APACS, l’associazione BRITANNICA di pagamenti. Il Gruppo GB sta sperando che il governo osservi per effettuare uno schema simile in Inghilterra.

“Questi risultati mostrano un’esigenza reale delle organizzazioni allo sguardo a come maneggiano i dati ed agiscono contro la frode di identità come oltre tre quarti del pubblico ora sono interessati circa trasformarsi in una vittima” hanno detto la legge del Richard, CEO del Gruppo GB.

“Due misure devono essere prese per risanare e aiutare la fiducia del pubblico. In primo luogo, abbiamo bisogno di un codice di comportamento sulla sicurezza della identità, come quella in Scozia, che tutte le organizzazioni possono firmare fino a. Secondariamente, abbiamo bisogno delle pene più dure per coloro che infrangono le leggi di protezione di dati e mostrano un atteggiamento per scavalcare la sicurezza personale della identità. ”
L’indagine generale è stata eseguita fra 1.000 adulti 18+ attraverso il Regno Unito dal 19 al 23 settembre 2008. I partecipanti sono stati chiesti di valutare ogni settore su una scala da 1-10 per la fiducia nella protezione dei dati personali. Le figure sotto evidenziano la percentuale dei dichiaranti di indagine che hanno allineato ogni settore come un 1 - il più minimo l’in maniera fidata.

1.Aziende di gioco compreso i casino, siti in linea di gioco, programmi di gioco interattivi della TV: 45.7%
2. Amministrazione centrale: 23.7%
3. Ente pubblico territoriale: 19.1%
4. Rivenditori: 17%
5. Aziende di corse: 16.2%
6. Fornitori di servizio della telefonia cellulare: 15.3%
7. Mediatori di ipoteca, consiglieri finanziari indipendenti ed agenti di cambio: 13.7%
8. Società di servizi: 13.2%
9. NHS: 11.4%
10. Società della costruzione e della banca: 10.7%

Ladbrokes non è permesso offrire i relativi servizi di gioco in concorrenza con il monopolio norvegese. Quello era il verdetto raggiunto ieri dalla corte del distretto di Oslo che segue una battaglia legale quadriennale.

In 2004, il bookmaker britannico Ladbrokes ha fatto domanda senza successo per un licenza per offrire i servizi di gioco in Norvegia. Il rifiuto per rilasciargli una licenza ha condotto Ladbrokes ad iniziare le azioni giudiziarie contro la Norvegia, sostenente che ha aperto un varco il trattato di Roma, gli indirizzamenti di EC e l’accordo del EFTA.

Il verdetto di ieri ha trovato la legge norvegese sul gioco ad essere completamente complementare all’accordo del EFTA e gli obblighi europei. Ladbrokes inoltre è stato ordinato a pagare i costi legali della condizione norvegese di NOK 1.1 milione (approssimativamente. €132.000). Il verdetto è una vittoria importante per la Norvegia poichè un benessere dichiara e per la legge di gioco norvegese, “ha detto il ministro Trond Giske della cultura. La corte di distretto di Oslo ha regolato che “il senso migliore e più efficace proteggere i cittadini dai pericoli di gioco è attualmente secondo la legge di gioco sul posto”.

“Il verdetto inoltre trasmette un messaggio importante che sostiene la tradizione europea che ogni paese specifico ha il controllo più efficace del relativo proprio mercato di gioco”, aggiunge il sig. Giske.

Lasse Dilschmann, CEO Ladbrokes nordico, ha dichiarato: “Siamo delusi per il verdetto ed ora analizzeremo il regolamento con attenzione prima che andiamo più avanti. Continueremo a sfidare i monopoli di stato, che dal nostro punto di vista sono nocivi ai gamblers ed alla società.”

Betfair ha pubblicato gli atti nella corte federale dell’Australia, sfidando la validità delle decisioni da Racing NSW and Harnes Racing NSW per imporre una tassa 1.5% di giro d’affari a tutti gli operatori delle scommesse che desiderano riguardare le corse del thoroughbred e di harnes NSW.

Gli atti nella corte federale sono sottoposti alla parte 92 della costituzione, dichiarante il comportamento discriminatorio nel commercio e nel commercio da uno stato all’altro. Betfair è riuscito ad azione separata della parte 92 contro il governo australiano occidentale all’inizio di quest’anno.

Direttore del Betfair degli Affari Corporativi, Andrew Twaits, ad esempio: “Siamo felici di pagare una tassa all’industria di corsa di NSW su tutto il nostro reddito di scommesse ma la tassa di giro d’affari imposta da Racing NSW e da Harness NSW è altamente discriminatoria”.
La tassa identifica intorno al 60% del nostro reddito lordo ma più meno al 10% del reddito procapite. Sia RNSW che HRNSW sono completamente informati che è impossibile affinché noi competi a quelle condizioni. Li hanno lasciati senza opzione ma sfidare la validità delle loro decisioni.

“L’unica base giusta su cui addebitare i risultati della corsa è di effettuare un modello lordo del reddito in cui ogni operatore scommettitore paga allo stesso tasso. Quel senso, anche se ci è tutto il trasferimento di dispendio del cliente dalle linguette in altri operatori scommettenti, l’industria di Racing NSW continuerà ad ottenere la stessa proporzione di reddito da ogni dollaro speso dai punters” ha aggiunto Twaits.

Betfair ha detto che tutti i pagamenti hanno fatto a Racing NSW ed a Harness NSW di sarà fatto sotto la protesta, in attesa del risultato di questi atti.
Betfair ha ricevuto l’approvazione da tutti e tre i codici di Racing NSW per pubblicare i loro valori della corsa ed ha dichiarato che è felice con la tassa sui valori della corsa imposta da Greyhound Racing NSW, che concede efficacemente scommesse agli operatori per pagare su una base lorda del reddito.

Betfair è autorizzato come operatore scommettitore in Tasmania ed è legalmente consentito per accettare le scommesse dai clienti dall’Australia.

Betbull bwin Espana SA, l’azienda di joint venture Spagnola ha formato l’anno scorso fra il Betbull plc e bwin Interactive Entartainment, infine ha assicurato una licenza per le scommesse nella provincia di Madrid. Il bwin Espana (BBE) di Betbull ora cominceranno un rollout di negozi di marca ed i punti di vendita di terzi sotto il marchio w1nners.

Il nuovo brand è stato lanciato correttamente nell’ultima settimana alla fiera del gioco di Madrid, dove w1nners ha mostrato i prodotti ed i servizi per gli scommettitori che saranno offerti nei negozi al minuto, compreso scommettere sugli sport dal vivo.

BBE già ha stabilito sedi a Madrid da dove tutti la gestione e i servizi di bookmaking saranno forniti e da dove una squadra dell’amministrazione è stata sviluppata sopra gli ultimi sei mesi in preparazione per le aperture previste.

Commentando l’odierno annuncio, Simon GRASSETTO, direttore del plc di Betbull ha detto: “Siamo felici di annunciare la concessione della nostra licenza al minuto a Madrid, l’azienda ha lavorato duro per soddisfare le condizioni dell’autorità che rilascia le licenze di Madrid ed ora ritiene sicura per fare domanda per le licenze in altre province man mano che arrivano i permessi di legislazione”.

“Vediamo il mercato spagnolo come l’occasione europea più promettente e concentreremo le nostre risorse in questa giurisdizione, mentre effettuando una posizione dominante nell’ambiente al minuto tedesco. Betbull è nella buona posizione ed ha segnalato un insieme positivo delle figure in Q2, sopra l’anno scorso abbiamo costruito una squadra forte in Spagna e sviluppato un concetto al minuto che crediamo riusciremo nella provincia di Madrid e in tutto il paese nell’insieme - stiamo guardando avanti all’occasione e sfidando l’offerta della licenza concessa.”

888 Holdings plc ha espanso il relativo contratto di licenza di brevetti triennale con CryptoLogic che comprende i dieci titoli supplementari. L’accordo firmato nel maggio 2008 ha riguardato i quattro giochi iniziali, tre di cui ora sono dal vivo su 888.com. “È emozionante vedere uno dei primi brand del mondo del gioco online riconoscere che CryptoLogic trasporta un’esperienza di gioco che è innovatrice approfondendoci il relativo rapporto con noi”, ha dichairato Brian Hadfield, presidente CryptoLogic e CEO. “Vedere i nuovi giochi CryptoLogic su 888.com e su altri siti previsti per essere altamente popolari fra i giocatori - e vantaggioso per il nostro commercio”.

I primi tre giochi alimentati da CryptoLogic diventeranno disponibili su 888.com sono Spider-Man, i Fantastici Quattro e Bejeweled tutti giochi da slot machine.